Francesco De Domenico Posted January 2, 2017 Report Share Posted January 2, 2017 http://edition.cnn.com/2017/01/02/europe/titanic-fire-new-picture/index.html sandokan 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Danilo Pellegrini Posted January 2, 2017 Report Share Posted January 2, 2017 (edited) Sul sito web di Claudio Bossi si trova questo resoconto: http://www.titanicdiclaudiobossi.com/Html/Incendio_299.htmPare che la cosa fosse nota agli addetti ai lavori: Gli armatori erano perfettamente a conoscenza dell’incendio e ordinarono agli ufficiali di bordo di non farne notizia con alcuno. All’arrivo a Southampton la nave approdò al molo con il lato sinistro, in modo che i danni alla fiancata destra non potessero essere notati... Edited January 2, 2017 by Danilo Pellegrini Luiz and sandokan 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giancarlo Castiglioni Posted January 3, 2017 Report Share Posted January 3, 2017 Non lo sapevano solo gli armatori, lo sapevo anche io!E' una di quelle notizie che ogni tanto vengono riproposte come novità clamorose senza che sia successo niente di nuovo. sandokan 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Francesco De Domenico Posted January 5, 2017 Author Report Share Posted January 5, 2017 http://www.irishcentral.com/news/titanic-sinking-was-not-caused-by-iceberg-new-documentary-claims?utm_campaign=Best+of+IrishCentral+-+2017-01-04&utm_medium=Email&utm_source=Mailjet Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giancarlo Castiglioni Posted January 6, 2017 Report Share Posted January 6, 2017 Ho letto anche il secondo collegamento e malgrado siano citati numerosi "esperti" lo trovo del tutto inattendibile.La solita tecnica giornalistica, si parte da una base reale e la si distorce per ottenere una notizia clamorosa.Gli incendi nei carbonili erano abbastanza comuni ai tempi e non ho mai avoto notizia di indebolimenti strutturali.Il danno dell'iceberg era sotto la linea di galleggiamento, dove le lamiere erano a contatto con l'acqua e quindi la loro temperatura non poteva salire anche in caso di incendio dall'altro lato.Quindi in quella zona non potevano essere indebolite.Semplice buon senso, senza bisogno di ricorrere a cosidetti "esperti". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.